王蔡玲律师网

警惕“以爱为名”的骗局

驻马店律师分析案情

　　当今快节奏的生活和更加便捷的社交方式，让网恋成为一种越来越普遍的恋爱方式，人们可以通过网络扩大自己的交友范围，并通过不见面的聊天来慢慢了解彼此，避免相亲见面尬聊的氛围，但也正因为网络交友存在太多未知因素，一些不法分子带着不单纯的目的进入社交网络，结交被害人，与被害人建立亲密关系后进而实施诈骗，使被害人情财两空。

　　接下来

　　讲述几起

　　真实发生的案例

　　提醒大家不要

　　被犯罪分子的手段所蒙蔽

　　案例一

　　“我的女友竟是男儿身……”

　　被告人张森冒用女性身份在QQ上注册了一个昵称为“小涵”的账号，2019年，李先生从QQ上认识了“小涵”。二人经常互发一些私密内容和图片，后互相加了微信。虽然没见过面，但李先生曾经跟“小涵”语音通话过，对方是女子的声音，李先生深信“小涵”就是那个可以与自己“牵手一生”的女友。2020年开始，“小涵”开始以生病、探亲、上学、房租等各种理由向李先生借钱。因为“小涵”已经完全取得了李先生的信任，所以李先生也从没对此事有所怀疑，自己钱不够的时候甚至还通过网络贷款，前后给“小涵”转账共计59万余元，直至2021年9月联系不上“小涵”才发现被骗。案发后，李先生才得知“小涵”并非女子，照片是张森从网上找的，微信语音里温柔的女声是张森用变声器变出的声音，而张森从李先生处骗来的钱都用来打赏了女主播。

　　现张森因涉嫌犯诈骗罪被提起公诉。

　　案例二

　　“征婚征个假男友真骗子”

　　2019年，被告人葛小冰通过网络征婚交友平台与张女士结识，因在网络上聊得不错二人确立了男女朋友关系。之后二人开始线下交往，交往后张女士得知葛小冰没什么稳定收入，葛小冰一直跟张女士说自己的老家要拆迁，拆迁后可以得到200万元左右的拆迁款，但前期需要打点关系的费用，让张女士垫付，等拆迁款下来都给张女士。张女士知道葛小冰老家确实在拆迁，也没详细核实，就陆续向葛小冰转账40余万元。直到2021年拆迁款也一直没下来，张女士每次催问葛小冰都以各种理由推脱。后来张女士才得知葛小冰家房屋并不在拆迁范围，葛小冰骗了自己，而且还把张女士给他的钱全部用于打赏网络女主播。

　　现葛小冰因涉嫌犯诈骗罪被提起公诉。

　　案例三

　　“微信摇出个女朋友是别人的媳妇”

　　2018年，被告人赵小雪通过微信“附近的人”功能与陈先生互加为好友，赵小雪一直隐瞒其已婚事实与陈先生在微信上聊天，2019年二人确立男女朋友关系。恋爱期间，赵小雪多次以需要生活费、父亲生病为由向陈先生要钱，陈先生基于对女友的信任，想帮助女友度过难关进而维系双方感情，便先后转给赵小雪7万余元。但之后陈先生提出赵小雪见面，都被赵小雪回绝，回绝次数多了陈先生起了疑心，赵小雪见状便答应陈先生在老家见了面。之后赵小雪又提出需要生活费、父亲生病住院需要费用、怀了陈先生的孩子需要检查等事由向陈先生要钱，陈先生又给赵小雪转账1万余元。之后赵小雪以聊天产生矛盾借机不再理会陈先生，陈先生联系不上赵小雪才发觉自己被骗。案发后陈先生才得知自己的“女友”赵小雪竟是别人的媳妇，赵小雪怀的也不是自己的孩子。

　　赵小雪因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币二万五千元。

　　注：案例中人名均为化名

　　根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

　　根据最高法、最高检《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释【2011】7号）第一条的规定，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　根据《关于盗窃等六种侵犯财产犯罪处罚标准的若干规定（北京）》，诈骗公私财物价值五千元以上不足十万元的，认定为诈骗“数额较大”；诈骗公私财物价值十万元以上不足五十万元的，认定为诈骗“数额巨大”；诈骗公私财物价值五十万元以上的，认定为诈骗“数额特别巨大”。

　　检察官防骗小贴士：

　　一是务必见面

　　不以见面为前提的恋爱不符合常情常理，都需高度警惕。必要时一定到对方实际居住地走一走、看一看，与对方的朋友、亲人多接触。

　　二是守住钱袋

　　钱款往来务必谨慎，不轻易借钱，不轻易参与对方的投资，一定要充分了解好对方钱款用途，交易必须留痕，聊天记录、书面合同、转账记录、借条收款等，一个都不能少。